15 分鐘分享
Teddy Huang | 熙宇國際
01 / 13
PART 1 | 痛點
為什麼?
只有 21% 重新設計過 workflow——其他 80% 把 AI 疊在舊流程上。
PART 1 | 痛點
02 / 13
PART 1 | 痛點
先懂自己的流程
再用 AI
PART 1 | 痛點
03 / 13
PART 2 | 我的工作流
01
02
03
PART 2 | 我的工作流
04 / 13
PART 2 | 工作流 01
以前一週的活,現在一個下午
→ demo-luxury-research.pages.dev
三步:
這個「拆解」AI 沒辦法幫我做
PART 2 | 我的工作流
05 / 13
PART 2 | 工作流 02
客戶老闆要看試算
傳統做法:Excel 來回寄
→ demo-drink-brand.pages.dev/financial-model
老闆要的是
「我自己看得到 ROI」
——不是「顧問報告告訴我 ROI 是多少」
PART 2 | 我的工作流
06 / 13
PART 2 | 工作流 03
公司運營的雜事,全靠 Pinky(Claude Code + skill 系統)
PART 2 | 我的工作流
07 / 13
PART 3 | 建構邏輯
兩種情境,兩條路徑
→ 直接進 AI 規劃模式討論細節 → 把事做完
→ 先研究方法 → 再進規劃模式討論規格細節
PART 3 | 建構邏輯
08 / 13
PART 3 | 建構邏輯
想用 AI 做複雜自動化系統,但規格根本沒想清楚
訂閱用量用不完——找事情給 AI 做
兩種狀況,結果一樣 →
PART 3 | 建構邏輯
09 / 13
規格不明時,AI 給你的是——
邏輯自洽的
垃圾
看起來有道理 / 跑得起來
但解的不是你真正的問題
PART 3 | 建構邏輯
10 / 13
PART 3 | 建構邏輯
不是 AI 太笨——
是我們把「規格不明」的問題丟給 AI。
它會給你答案——但不是對的答案。
PART 3 | 建構邏輯
11 / 13
PART 4 | 真正的痛點
PART 4 | 真正的痛點
12 / 13
END
13 / 13